我多次使用ruby​​的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这

在Ruby中，我可以在我的代码中的任何地方键入binding.pry，在那个执行点我的控制台将进入一个REPL，我可以在其中访问所有局部变量，可以进行更改并执行任意代码。例子:#foo.rbrequire'pry'n=5binding.pryputs"yournumberis#{n}"当我运行它时:$rubyfoo.rbFrom:/Users/cgenco/Desktop/foo.rb@line4:1:#foo.rb2:require'pry'3:n=5=>4:binding.pry5:puts"yournumberis#{n}"[1]pry(main)>n=100=>100[2]pr

这是我用来连接到SSL站点的代码。require'mechanize'a=Mechanize.newpage=a.get'https://site.com'我正在使用Ruby1.9.3和Mechanize2.1pre1+依赖项。在Mac上，上面的代码工作并返回页面。在运行相同版本的Windows7上，它给我以下错误:OpenSSL::SSL::SSLError:SSL_connectreturned=1errno=0state=SSLv3readservercertificateB:certificateverifyfailed恢复到Mechanize2.0.1似乎解决了这个问题，但我

我陷入了一个(显然)简单的问题。在我的event_controller中，我有i_like_it操作:defi_like_it@event=Event.find(params[:id])...#logicrespond_todo|format|format.jsendend在我的例子中，“i_like_it”是用:method=>PUT调用的(它是一个Ajax调用，“i_like_it.js.erb”将作为脚本返回，它将是在浏览器上执行。)我想渲染一个具有不同名称的Javascript文件(不是i_like_it.js.erb)，但我没有在RailsAPI中找到任何选项文档。respo

classCountry在第一次调用alias_method时失败:NameError:undefinedmethod`langEN'forclass`Country'我的意思是当我执行Country.first时它失败了。但在控制台中，我可以成功调用Country.first.langEN，并且看到第二个调用也有效。我错过了什么？ 最佳答案 ActiveRecord使用method_missing(AFAIK通过ActiveModel::AttributeMethods#method_missing)在第一次调用时创建属性访问器和

我正在尝试为我网站上的用户提供“积分”或“积分”，以发布有关品牌名称的推文。我在适当的View上有漂亮的Twitter小部件...Tweetwindow.twttr=(function(d,s,id){vart,js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);returnw

我不确定是我脑子坏了还是我只是想得太用力了。以下代码来自RubyKoans中的about_regular_expressions。deftest_asterisk_means_zero_or_moreassert_equal"abb","abbcccddddeeeee"[/ab*/]assert_equal"a","abbcccddddeeeee"[/az*/]assert_equal"","abbcccddddeeeee"[/z*/]#THINKABOUTIT:##Whenwould*failtomatch?end如何让*使匹配失败？当我说失败时，我假设他们的意思是他们希望asser

"Is'eval'supposedtobenasty?"启发了这个:大多数人都认为eval不好，并且在大多数情况下有更优雅/更安全的替代品。所以我想问:如果eval经常被滥用，是否真的需要它作为一种语言特性？是不是弊大于利？就个人而言，我发现它唯一有用的地方是插入配置文件中提供的字符串。编辑:这个问题的目的是在eval是唯一或最佳解决方案时获得尽可能多的真实案例。所以请不要进入“语言是否应该限制程序员的创造力”的方向。Edit2:当我说eval时，我当然指的是eval字符串，而不是将ruby​​block传递给instance_eval或class_eval.

我正在运行这部分测试:describeDictionarydobeforedo@d=Dictionary.newendit'cancheckwhetheragivenkeywordexists'do@d.include?('fish').shouldbe_falseend使用这段代码:classDictionarydefinitialize@hash={}enddefadd(new_entry)new_entry.class==String?@hash[new_entry]=nil:new_entry.each{|noun,definition|@hash[noun]=definiti

我正在阅读ProgrammingRuby1.9的元编程部分，但我无法理解class_eval之间内部发生了什么|/class_exec与instance_eval/instance_exec.首先，我的理解是def在self的方法表中添加一个方法(类对象):classAputsself#=>Adeffoo;42;end#addedtothemethodtableofself,sobecomesaninstancemethodendA.new.foo#=>42如果我们使用class_eval，我们得到相同的行为:A.class_evaldoputsself#=>Adefbar;42;en